O Google está introduzindo um novo formato para imagens: WebP.
Imagens na web neste formato terão tamanhos menores de arquivo, carregarão mais rápido e vão aliviar uma série de redes em sobrecarga. Elas não terão, necessariamente, uma aparência melhor – As imagens WebP mantêm as “perdas” dos JPEGs – mas os arquivos podem ser cerca de 40% menores do que arquivos JPEG. E como o Google estima que 65% dos bytes na web são imagens, e que isso representa um quarto da quantidade total de dados que acessamos e transmitimos on-line. Quem não gostaria de alterar os formatos de web que pode ser 26% mais rápido?

O ponto crucial é a popularidade JPEG. Este formato domina a web e seus dispositivos, do Flickr para o Twitpic para os nossos celulares e câmeras. Mas, se alguma empresa poderia desafiar e mudar uma norma, é o Google.

Google lançou o seu formato de vídeo WebM no Google I/O, evento de Desenvolvedores da Google. Este formato foi criado para ser suportado pela tag <video> do HTML5. No mundo do vídeo, o Google tem uma enorme vantagem: o YouTube. A empresa decidiu que todos os vídeos enviados em 720p ou maior deveriam ser codificado em WebM além de H.264.

No entanto, o Google não tem a mesma vantagem quando se trata de imagens. A empresa possui o Picasa, um site de segundo nível de compartilhamento de fotos, o dominante Flickr é de propriedade da Yahoo. Aonde o Google tem algum peso é na arena dos navegadores com o Google Chrome, hoje com 10% do mercado.

Além disso, assim como WebM, WebP é um formato de código aberto.

Sabemos que o Google tem uma longa caminho antes de  colher os frutos do WebP, mas essa redução dramática no tamanho do arquivo e o potencial para uma navegação mais rápida parece algo que todos os fabricantes de navegadores e fabricantes de aparelhos gostariam de entregar para os usuários.

O que você acha? É provável que WebP nunca se torne o padrão que o JPEG é hoje?

Mais sobre o WebP: http://code.google.com/speed/webp/

Vi no: Mashable